Autores pedem 30 dias para as partes e 60 para os 43 mil (*Doc 115*)
Resposta ao Order to Show Cause: 45 dias depois da sentença, a pausa seguiria de fato. Pedem injunction, barrar o public charge novo nos casos do remand e relatórios duas vezes por semana.
Em 5 de outubro de 2026, os autores responderam ao Order to Show Cause (Doc 108) (Doc 115, 25 páginas).
O que pedem
- Autores, membros e clientes das organizações: adjudicar em 30 dias.
- Não-partes (~43 mil): adjudicar em 60 dias ou até data certa, no regime do INA de antes da pausa.
- Se a juíza concluir que o public charge novo nasceu para esvaziar a sentença: proibir essas regras nos casos recusados só pela pausa.
- Relatórios duas vezes por semana + produção de cables, e-mails, worksheet e critérios do IVAR / “spoil” / revogação.
Por que, na leitura deles
A vacatur devolve o status quo: julgar no INA antigo, não inventar esteira nova. Cancelamento em massa de entrevistas, treinamento, worksheet, revisão gerencial e o aplicativo IVAR manteriam a pausa na prática. Até o protocolo, dizem, só conhecem duas decisões finais de quem caiu no remand desta corte — e só depois do Doc 108.
Citam Storie (30 dias para autores daquela ação) e Medani (o juiz lá já falou em frustração da ordem). Consular nonreviewability e CASA, para eles, não barram fazer a vacatur valer.
A Vargas ainda não decidiu. Sustentação oral marcada para 14/10, 11h (NY): audiência. No mesmo dia 5/10: resposta do governo (Doc 114). Cobertura: 5/10: governo diz não, autores pedem 30 e 60 dias.